Det finns uppenbarligen många sätt att räkna på när det gäller lönsamhet i en skogsfastighet. Vad jag fått klart för mig är att man inte skall räkna med kostnaden för själva marken i kalkylen eftersom den kan omsättas för sig. Lite märkligt blir det för min del eftersom jag trots allt skall betala för den (till viss del i alla fall eftersom jag löser ut mina syskon). Men det är väl med skog som det är med fastigheter; det är inget självändamål att alla skulder skall vara betalda. Jag får väl bestämma mig för vilket synsätt jag skall ha - värdet i marken eller värdet i skogen. Värdet i marken har jag nyttan av den dag jag eventuellt säljer fastighetern medan skogen avkastar löpande hela tiden. Ungefär som ett hyreshus. Fast lite avigt är det.

Gjort ett besök på ett litet avsnitt av markerna där ambitionen var att få till lite lövskog. Kunde tyvärr konstatera att älgarna hade gjort några besök tidigare. I princip var alla toppar uppätna på både rönn och björk. Inte så kul . Det innebär att jag får välja gran eller tall även här. Känns dock bra att jag kan börja besluta lite!